
Когда видишь запрос 'центробежный насос 18 5 квт завод', первое что приходит в голову — люди ищут готовое решение под конкретную мощность. Но вот загвоздка: многие почему-то уверены, что 18.5 кВт это универсальный параметр, хотя на деле всё упирается в характеристики напора и расхода. Помню, как на одном из объектов в Татарстане заказчик требовал именно такой двигатель, хотя по расчётам хватало бы и 15 кВт — пришлось переделывать схему обвязки, чтобы не терять КПД.
В 2019 году мы тестировали центробежный насос с двигателем 18.5 кВт на водозаборе под Казанью. Обороты были выставлены на 2900 об/мин, но при этом фактический напор едва достигал 40 метров — оказалось, проблема в кривой характеристики. Пришлось менять рабочее колесо с диаметром 220 мм на 195 мм, иначе двигатель работал вхолостую.
Кстати, частый просчёт — не учитывать вязкость жидкости. Для масляных систем, например, тот же насос 18.5 квт должен иметь специальные уплотнения. Как-то раз в цеху использовали стандартный вариант для воды — через месяц пришлось менять сальниковую набивку.
Ещё момент: китайские аналоги часто завышают паспортные данные. Проверяли как-то модель DAB — заявленные 18.5 кВт на деле давали не больше 16. Хотя у ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания в спецификациях обычно честные цифры, но это надо уточнять в каждом заказе.
Для насосов 18.5 кВт с взрывозащитой маркировка ExdIIBT4 — это стандарт, но в условиях сероводородной агрессии лучше брать ExdIICT6. В прошлом году на месторождении в ХМАО как раз ставили центробежный насос от zzsw.ru — двигатель 18.5 кВт со степенью защиты IP68. Работает до сих пор, хотя соседний цех уже третий раз меняет аналоги.
Заметил интересную деталь: при заказе взрывозащищенных электрических погружных масляных насосов большой мощности многие забывают про кабельные вводы. Стандартные сальники не держат давление выше 16 атм — приходится докупать гермовводы отдельно.
Кстати, у ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания в описании продукции указано про 600 единиц высоконапорных насосов — это как раз те самые случаи для скважин с глубиной от 200 метров. Но имейте в виду: для вязких жидкостей лучше брать модели с полиморфным рабочим колесом.
При установке насоса 18.5 квт на бетонный фундамент многие экономят на виброопорах — потом удивляются, почему клинит подшипники. Проверенный способ: стальные плиты толщиной от 20 мм с резиновыми прокладками Ш10. На дренажной станции под Уфой так решили проблему с биением вала.
Кавитация — отдельная история. Как-то раз пришлось переделывать всасывающую линию: труба DN80 вместо DN100 снижала давление на входе до 0.2 атм. Пришлось ставить дополнительный подпорный центробежный насос меньшей мощности.
Запомнился случай с заказом через zzsw.ru — там в техусловиях чётко прописывают минимальное давление на входе. Для их взрывозащищенных погружных насосов большой мощности это обычно 0.5 бар, но для разных модификаций цифры плавают.
Подшипники 6306 и 6307 в насосах 18.5 кВт требуют замены каждые 8-10 тыс. часов — это если работают в номинальном режиме. Но при перегрузках интервал сокращается до 5 тыс. Особенно критично для насосов 18.5 квт в системах с перепадами температуры.
Уплотнения вала — слабое место. Тефлоновые сальники держатся около года, тогда как торцевые уплотнения из карбида кремния служат 3-4 года. Но их стоимость выше в 2.5 раза — считайте что выгоднее.
Интересно, что в ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания для маломощных насосов используют комбинированные уплотнения, а для мощных — исключительно торцевые. Видимо, исходя из статистики отказов.
КПД центробежного насоса 18.5 кВт в идеале должен быть 82-85%, но на практике редко превышает 78%. Разница в 7% — это около 40 тыс. рублей в год на электроэнергии при работе в трёхсменку.
Запчасти — отдельная статья. Оригинальные рабочие колеса для насосов 18.5 кВт стоят от 25 тыс. рублей, тогда как аналоги — от 12 тыс. Но ресурс отличается в 1.8-2 раза — проверено на ремонтах для ?Башнефти?.
Если брать взрывозащищенные электрические погружные масляные насосы от zzsw.ru, там есть интересная опция — усиленный вал из нержавеющей стали 40Х13. Дороже на 15%, но межремонтный период увеличивается на 30%.
Сейчас пробуем ставить частотные преобразователи на насосы 18.5 квт — экономия до 23% по энергии. Но есть нюанс: при снижении оборотов ниже 40% от номинала начинаются проблемы с охлаждением двигателя.
Присматриваюсь к новым моделям от ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания — у них в планах выпуск насосов с системой мониторинга вибрации. Для объектов где важен превентивный ремонт — очень полезная опция.
В целом же центробежный насос на 18.5 кВт остаётся рабочей лошадкой для большинства задач. Главное — не гнаться за дешёвыми решениями и считать полную стоимость влажения, а не только цену покупки.