
Когда слышишь про центробежный насос с открытым колесом, первое, что приходит в голову — это простота конструкции. Но именно здесь кроется главная ловушка: многие думают, что раз колесо открытое, то и проблем с засорением быть не может. На деле же всё с точностью до наоборот — работая с такими системами на объектах ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания, постоянно сталкиваешься с ситуациями, когда клиенты недооценивают требования к чистоте перекачиваемой среды.
Открытое рабочее колесо — это по сути лопасти без боковых дисков. Кажется, что такая схема идеальна для жидкостей с механическими включениями, но в реальности есть важный нюанс: при отсутствии защитного диска возникает повышенный радиальный дисбаланс. В наших взрывозащищенных погружных насосах большой мощности мы иногда комбинируем решения — для вязких сред всё же чаще применяем полуоткрытые колёса.
Запомнился случай на нефтеперекачивающей станции под Красноярском — там как раз стоял центробежный насос с открытым колесом от zzsw.ru. Инженеры жаловались на вибрацию, а причина оказалась в обычной окалине, которая неравномерно откладывалась на лопастях. При закрытой конструкции такой эффект был бы менее выражен.
Что интересно — в маломощных модификациях, тех самых 1000 единиц годового производства, открытое колесо работает стабильнее. Видимо, сказывается меньшая окружная скорость и более лояльные условия эксплуатации. Но для насосов высокого напора (те самые 600 единиц) я бы рекомендовал тщательнее подходить к вопросу фильтрации.
В технической документации всегда пишут про допустимый размер твёрдых частиц — обычно до 5-7% от ширины канала. Но на практике даже 3% могут вызвать проблемы, если речь идёт о волокнистых включениях. Как-то раз на очистных сооружениях в Ленинградской области пришлось перебирать насос после перекачки сточных вод с текстильным волокном — открытое колесо превратилось в своеобразный клубок.
При этом нельзя сказать, что конструкция неудачная. Для условно чистых жидкостей — например, в тех же масляных системах — это один из самых надежных вариантов. На сайте https://www.zzsw.ru правильно акцентируют внимание на взрывозащищённом исполнении — для нефтяной отрасли это критически важно.
Хотелось бы отдельно отметить момент с ремонтопригодностью. Разбирать насос с открытым рабочим колесом действительно проще — не нужно выдерживать столь жёсткие допуски как у закрытых аналогов. Но вот балансировку после очистки делать обязательно, многие этим пренебрегают.
Если брать полностью закрытое колесо — там КПД выше, это факт. Но при работе с абразивными средами оно выходит из строя катастрофически быстро. Полуоткрытая конструкция — своеобразный компромисс, но и у неё есть слабое место — повышенный осевой усилитель.
В продукции ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания прослеживается разумный подход: для разных условий предлагаются разные решения. Хотя лично я считаю, что для большинства задач с маловязкими жидкостями центробежный насос с открытым колесом — оптимальный выбор.
Кстати, о вязкости — тут есть важный момент. При увеличении вязкости выше 50 сСт производительность открытой конструкции падает заметнее, чем у закрытой. Это не всегда очевидно при выборе оборудования.
Самая распространённая ошибка — установка без учёта кавитационных характеристик. Открытое колесо более чувствительно к кавитации, особенно в зоне всасывания. Приходилось видеть, как на объектах игнорируют требования к NPSH — потом удивляются, почему лопасти выглядят как после пескоструйной обработки.
В взрывозащищенных электрических погружных масляных насосах большой мощности эта проблема частично решается за счёт конструктивных ухищрений — но всё равно требует внимания. Кстати, на сайте производителя https://www.zzsw.ru есть хорошие технические рекомендации на этот счёт — жаль, что не все их читают.
Что касается межремонтных интервалов — при работе с чистыми жидкостями открытая конструкция может работать годами. Но если в среде есть абразив, интервалы обслуживания лучше сокращать на 20-30% по сравнению с паспортными значениями.
Современные тенденции — это не отказ от открытых колёс, а их адаптация под специфические задачи. Например, в насосах для химической промышленности появляются версии с упрочнёнными напылениями на лопастях.
У китайских производителей, включая ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания, интересный подход — они часто предлагают кастомные решения. Можете собрать насос именно под ваши параметры, что для открытых колёс особенно актуально — ведь геометрия лопастей сильно влияет на характеристики.
Лично я считаю, что за центробежными насосами с открытым колесом будущее в нишевых применениях — там, где важна ремонтопригодность и стойкость к засорению. А для стандартных задач будут преобладать более эффективные закрытые конструкции.