Насос электрический центробежный погружной производители

Когда ищешь производителей погружных центробежных электронасосов, часто сталкиваешься с тем, что многие путают обычные дренажные модели с теми, что работают в условиях высокого давления или агрессивных сред. Вот у нас на объекте в прошлом месяце как раз заказали насосы для глубинных скважин, а привезли что-то вроде модифицированных бытовых моделей – пришлось срочно искать замену.

Особенности выбора погружных центробежных насосов

Если брать именно погружные центробежные насосы, то здесь важно не только давление, но и материал рабочего колеса. У некоторых производителей экономят на нержавейке, ставят композит – выглядит солидно, но на глубине от 50 метров начинает 'плыть'. Проверял лично на тестовом стенде в Нижнем Новгороде: насос с композитным колесом после 200 часов непрерывной работы терял до 15% производительности.

Еще момент – кабельный ввод. Казалось бы, мелочь, но именно через него чаще всего происходит заливка обмотки. У китайских аналогов часто ставят уплотнительные кольца из резины, которая на морозе дубеет. При -20°C на Урале у нас как-то треснули сразу три ввода. Пришлось заказывать у ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания специальные морозостойкие исполнения – с тех пор проблем нет.

Кстати, про ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания. Смотрю их сайт https://www.zzsw.ru – у них вроде как 600 единиц мощных насосов в год делают. Но я бы не сказал, что это массовое производство – скорее, штучные заказы под конкретные условия. У них есть модели с двойным торцевым уплотнением, которые мы ставим в шахтные водоотливы.

Взрывозащищенные исполнения – не для галочки

Когда видишь в характеристиках 'взрывозащищенное исполнение', кажется, что это про нефтянку или химию. Но у нас в карьере по добыче песка тоже требовались такие насосы – из-за высокой запыленности. Стандартные модели могли дать искру при перегрузке. Заказывали через zzsw.ru насосы с маркировкой ExdI – их корпус выдерживает давление взрыва внутри.

При этом маломощные взрывозащищенные насосы – те самые 1000 штук годовой производительности – оказались востребованы даже в ЖКХ. Ставили в канализационные станции, где возможны скопления метана. Хотя изначально думали, что это избыточная мера.

Заметил интересную деталь: у многих производителей взрывозащита достигается за счет уплотнения кабельных вводов, но при этом греется двигатель. У китайских коллег из Чжучжоу решили через керамические изоляторы – двигатель дышит, но защита сохраняется. Хотя для очень грязной воды это не всегда подходит – керамика забивается илом.

Мощность и напор – где правда?

Часто в паспортах пишут завышенные параметры. Проверяли как-то погружной центробежный насос с заявленным напором 120 метров – на стенке выжал только 98. Производитель ссылался на 'идеальные условия'. Но в реальности ведь работаем с суспензиями, где плотность выше.

У того же ООО Чжучжоу Шаову в спецификациях указывают параметры для воды с песком до 10% – это ближе к правде. Их насосы большой мощности мы используем для водоотлива из котлованов метро – там как раз песчаная взвесь.

Кстати, про песок – имейте в виду, что даже у центробежных насосов есть ограничение по размеру твердых частиц. У большинства – до 5 мм, но если фракция крупнее, лучше ставить вихревые модели. Хотя у них КПД ниже... Вечная дилемма.

Ремонтопригодность – то, о чем молчат

Современные электрические центробежные насосы часто делают неразборными – якобы для герметичности. Но когда подшипник выходит из строя, приходится менять весь узел. У некоторых производителей запасные части ждут по 3 месяца.

У китайских производителей типа Чжучжоу Шаову с этим проще – у них модульная конструкция. Менял как-то сальник на объекте – привезли запчасти за неделю. Хотя качество обработки металла могло бы быть и лучше – есть следы литья на крыльчатке.

Запомнился случай, когда пришлось перебирать насос после работы с известковой водой. Отложения были везде, даже в охлаждающих каналах. Пришлось разрабатывать технологию промывки с ингибиторами коррозии – теперь это вносим в техзадание при заказе.

Экономика против надежности

Всегда спор между закупщиками и эксплуатационниками: первые хотят сэкономить, вторые – получить надежное оборудование. Сравнивали как-то немецкий насос за 300 тысяч и аналог от ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания за 120. Немецкий проработал 5 лет без ремонта, китайский – 3 года, но за эти 3 года купили бы два запасных.

При этом для сезонных работ – например, осушение строительных площадок – переплачивать нет смысла. А вот для круглогодичной работы в системе водоснабжения лучше брать с запасом прочности.

Сейчас многие переходят на частотное регулирование – это удорожает насос, но экономит электроэнергию. У производителей типа Чжучжоу есть такие модели, но я пока осторожно к ним отношусь – сложная электроника в погружном исполнении... Хотя на новых объектах уже ставят.

Что в итоге?

Если обобщать опыт, то идеального производителя погружных центробежных насосов нет. Каждый под конкретные задачи. Где-то нужна абсолютная надежность, даже за большие деньги. Где-то – ремонтопригодность и доступность запчастей.

Из российских поставщиков часто выбирают ООО Чжучжоу Шаову – у них понятная логистика и есть адаптация под наши условия. Хотя по некоторым позициям проигрывают европейским брендам в качестве материалов.

Главное – не верить паспортным данным слепо. Всегда тестировать на реальных условиях. Мы как-то купили партию насосов для химически агрессивных сред, а они не выдержали концентрации хлоридов – пришлось договариваться о замене. Теперь всегда берем образцы на испытания.