
Вот этот самый центробежный насос на 7.5 кВт — казалось бы, что может быть проще? Но сколько раз наблюдал, как люди берут первую попавшуюся модель, не глядя на кривую напора. Думают: ?мощность есть — всё работает?. На деле же даже у такого, вроде стандартного агрегата, есть тонкости, которые видишь только после десятка установок.
Когда в прошлом году заказывали для месторождения в Западной Сибири, изначально взяли Grundfos CRN 7-5. Ошибка вышла — не учли вязкость пластовой жидкости. Пришлось пересчитывать всё по новой, хотя паспортные характеристики вроде подходили.
Сейчас для таких условий часто берём варианты от ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания — у них в каталоге есть специальные модификации для высоковязких сред. Кстати, на их сайте https://www.zzsw.ru можно сразу посмотреть кривые работы для разных типов жидкостей, это экономит время.
Заметил интересное: многие недооценивают запас по напору. Особенно когда речь идёт о взрывозащищённом исполнении — там ведь добавляется сопротивление дополнительной защиты. Как-то пришлось экстренно менять насос на объекте, потому что расчётный напор оказался на 12% ниже фактического.
С кавитацией на 7.5 кВт моделях сталкивался не раз. Самое неприятное — когда начинается эрозия рабочего колеса. Один раз за месяц работы полностью разрушилось колесо из нержавейки, пришлось останавливать скважину.
Сейчас всегда проверяю NPSH доступное с трёхкратным запасом. Особенно для погружных вариантов — там сложнее контролировать процесс. Кстати, у того же производителя, ООО Чжучжоу Шаову, в спецификациях всегда указывают значения NPSH для разных режимов, это помогает.
Из последнего случая: на глубине 80 метров при откачке нефти с примесями воды кавитация начиналась при производительности всего 65% от номинала. Пришлось ставить дополнительный клапан на всасывании.
При монтаже всегда обращаю внимание на центровку. Казалось бы, элементарно, но сколько проблем из-за этого! Особенно с мощностью 7.5 кВт — даже небольшое смещение вызывает вибрации, которые за пару месяцев могут разрушить уплотнения.
На новом объекте в ХМАО недавно запускали систему с тремя насосами. Два из них — как раз взрывозащищённые электрические погружные масляные насосы большой мощности от ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания. Заметил, что у них хорошо продумано крепление для погружного монтажа — не нужно дополнительных переходников.
Первый пуск всегда делаю с постепенным увеличением нагрузки. Сразу на полную мощность включать — верный способ проверить прочность конструкции. Один раз так лопнул всасывающий патрубок, хотя давление было в пределах допустимого.
Зимой в Якутии столкнулись с интересной проблемой — при -55°C обычное масло в подшипниках загустевало так, что пусковой момент превышал допустимый. Пришлось переходить на специальные низкотемпературные смазки.
Для взрывозащищённых исполнений это особенно важно — перегрев при пуске может вызвать проблемы с защитой. Кстати, в технической документации к насосам большой мощности и высокого напора от zzsw.ru есть отдельный раздел по работе в низкотемпературных условиях.
Ещё момент — тепловые расширения. При резких перепадах температур от -50°C до +35°C (в помещении) появлялись микротрещины в патрубках. Теперь всегда оставляю дополнительный запас по длине соединений.
Самый частый ремонт — замена уплотнений. На 7.5 кВт моделях обычно стоят торцевые уплотнения, которые критичны к чистоте перекачиваемой жидкости. Если в нефти есть механические примеси, срок службы сокращается в 3-4 раза.
Недавно обслуживал насосы на месторождении, где работают как раз те самые 600 единиц взрывозащищённых электрических погружных масляных насосов большой мощности — так вот, у них удачно сделана система промывки уплотнений. Можно не разбирая прочистить полости.
Ещё из практики: всегда держу запасное рабочее колесо. Особенно для центробежных насосов 7.5 кВт — при кавитации или работе с абразивами они выходят из строя первыми. Последний раз колесо менял через 8 месяцев непрерывной работы.
Сейчас многие заказчики требуют снизить энергопотребление. Для 7.5 кВт моделей это актуально — даже 5% экономии дают существенную сумму за год. Пробовали ставить частотные преобразователи, но для взрывозащищённых исполнений это сложно — нужно дополнительное сертифицированное оборудование.
У производителя ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания в этом плане интересное решение — в базовой комплектации идёт возможность плавного пуска без дополнительных устройств. На тестах экономия достигала 7-8% в сравнении с прямым пуском.
Ещё заметил, что КПД сильно зависит от состояния подшипников. Разница между новым и изношенным может достигать 12%. Поэтому сейчас строго по регламенту меняем — каждые 10 000 часов работы.
Многие ошибочно думают, что взрывозащищённые насосы нужны только для явно опасных зон. На практике же даже в, казалось бы, безопасных помещениях могут скапливаться пары — особенно при работе с лёгкими фракциями нефти.
Из последнего опыта: на установке подготовки нефти поставили обычный центробежный насос 7.5 кВт, а через полгода пришлось менять на взрывозащищённый — при ремонте обнаружили концентрацию паров выше нормы. Хорошо, что обошлось без последствий.
Сейчас для большинства объектов рекомендуем именно взрывозащищённые варианты. Тем более что у производителей типа ООО Чжучжоу Шаову они уже не сильно дороже обычных — разница в 15-20%, а безопасность важнее.
В общем, если брать центробежный насос на 7.5 кВт — смотрите не только на цену и основные параметры. Надо учитывать и условия работы, и квалификацию персонала, и возможность обслуживания. Мелочей в этом деле не бывает — каждая может вылиться в простой и незапланированный ремонт.