
Когда ищешь 'насос центробежный 50 диаметр производители', часто сталкиваешься с тем, что многие путают условный проход с диаметром рабочего колеса. В реальности DN50 - это всего лишь присоединительный размер, а вот производительность и напор зависят от куда более сложных параметров.
Взял как-то для водоснабжения цеха китайский насос с заявленными 50 м3/ч. В паспорте всё идеально, а на деле - уже через месяц вибрация пошла. Разобрал - оказалось, рабочее колесо из обычной стали, не рассчитанное на наши перепады давления. Пришлось переделывать крепления, ставить демпферы.
Сейчас всегда смотрю не только на цифры, но и на материал проточной части. Нержавейка 20X13 хоть и дороже, но для постоянной работы надежнее. Особенно если в воде есть абразивные частицы - у нас как-то песок за месяц 'съел' колесо из чугуна.
Кстати, о центробежных насосах 50 мм - многие забывают, что этот типоразмер бывает и консольным, и моноблочным. Для технологических линий лучше первый вариант - ремонт проще, подшипниковый узел вынесен отдельно. Хотя моноблок компактнее, да.
Как-то на компрессорной станции поставили насос для охлаждения - вроде бы всё по расчетам. Но не учли, что температура воды летом поднимается до 35 градусов. Кавитация началась такая, что через две недели пришлось менять уплотнение вала. Теперь всегда закладываю запас по кавитационному запасу не менее 1.5 метра.
Еще момент - многие производители указывают характеристики для чистой воды. А у нас в системе всегда есть масляная взвесь. Приходится либо ставить фильтры тонкой очистки перед насосом, либо выбирать модели с увеличенными зазорами. Кстати, у ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания в этом плане интересные решения - у них в погружных моделях есть вариант с сальниковым уплотнением вместо торцевого, для загрязненных сред лучше работает.
По опыту скажу - если нужно больше 100 м3/ч при напоре 50 метров, лучше смотреть на насосы с двусторонним подводом. Хотя для DN50 это редкость, но встречал такие у европейских производителей. Дороже, конечно, но КПД выше и осевые нагрузки компенсированы.
Однажды пришлось переделывать фундамент под центробежный насос 50 мм - залили сначала обычную плиту, а вибрация передавалась на трубопроводы. Добавили демпфирующие прокладки из резины марки ИРП-1348, толщиной 15 мм. Важно крепить не только насос, но и подводящие трубы - если они жестко закреплены, вся вибрация идет на фланцы.
Электрику тоже нужно продумывать - для насосов мощностью свыше 15 кВт уже нужны плавные пускатели. Особенно если сеть слабая. Был случай, когда при пуске двигателя 22 кВт соседний станок отключался - пришлось ставить УПП.
Кстати, про взрывозащищенные исполнения - многие думают, что это нужно только для нефтянки. Но у нас на лакокрасочном производстве тоже пришлось ставить - пары растворителей создают взрывоопасную среду. Выбрали в итоге погружные модели от zzsw.ru - у них как раз есть сертификация ТР ТС.
С импортными насосами всегда проблема с запчастями. Как-то ждали рабочее колесо из Германии 3 месяца. Теперь стараемся выбирать производителей, у которых есть склад в России. У ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания, кстати, неплохая логистика - запчасти обычно в наличии в Подмосковье.
При капитальном ремонте всегда проверяю посадочные места вала - бывает, разбиваются даже у новых насосов. Лучше сразу ставить дополнительные шпоночные пазы, если позволяет конструкция.
Сальниковые уплотнения сейчас многие меняют на торцевые, но я не всегда согласен. Для воды с механическими примесями сальник надежнее - его можно подтягивать в процессе работы, а при заклинивании торцевого уплотнения насос сразу останавливается.
Работали как-то с взрывозащищенными погружными насосами на нефтебазе. Там важно не только исполнение, но и материал - обычная сталь не подходит, нужна нержавейка или специальные покрытия. Кстати, у китайских производителей сейчас появились интересные решения с покрытием типа 'супердупон' - стойкое к углеводородам.
Мощность тут тоже важна - для высоконапорных моделей нужна хорошая охлаждающая рубашка. Видел как-то насос на 40 кВт, который перегревался через час работы - оказалось, недостаточный поток вокруг двигателя.
По данным с сайта zzsw.ru, их производственные мощности позволяют выпускать до 600 единиц высоконапорных взрывозащищенных насосов в год. Цифра внушительная, но на практике важно, чтобы была возможность изготовления нестандартных исполнений - у нас часто требуются особые материалы уплотнений.
Сейчас для большинства задач беру насосы с частотным регулированием - пусть дороже, но экономия на электроэнергии окупает за 2-3 года. Особенно для систем с переменным расходом.
Из последних удачных покупок - центробежный насос DN50 с корпусом из нержавейки и керамическими уплотнениями. Работает уже полтора года без вмешательства, хотя среда - щелочной раствор.
Вообще, если подводить итоги - главное не гнаться за дешевизной. Лучше взисать надежного производителя с хорошей сервисной поддержкой. Как показывает практика, ремонт обходится дороже первоначальной экономии.