
Когда говорят про дизельные центробежные насосы, сразу представляют что-то громоздкое, но на деле даже для скважин в 50 метров сейчас делают компактные установки. Многие ошибочно считают, что главное - производительность, а на деле надежность уплотнений и адаптация к российским ГСМ часто важнее.
Вот смотрю на последнюю партию от ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания - вал из нержавеющей стали 40Х, это да, но самое ценное то, как они рассчитали зазоры между рабочим колесом и диффузором. Для вязких жидкостей типа мазута увеличение до 0.8 мм против стандартных 0.3 - это не брак, а необходимость.
Как-то пришлось переделывать китайский насос для зимней работы в Якутии. Производитель заявлял температуру до -25°C, но при -30 сальниковое уплотнение дубело. Пришлось ставить торцевое уплотнение с морозостойкой графитовой парой - и да, смазку подшипников меняли на синтетическую.
Кстати про дизельные центробежные насосы - многие забывают, что вибрация от дизеля передается на крыльчатку. Если не ставить гибкие вставки, через полгода работы появляется эллипс в посадочном месте вала. У zzsw.ru в новых моделях это учтено конструктивно, виброизоляторы идут базовой комплектацией.
Заметил интересную вещь: когда китайские заводы указывают производительность 100 м3/ч, это обычно для воды. На нефтепродуктах цифра падает на 15-20%, и хорошо если в документации это прописано. У того же ООО Чжучжоу Шаову в спецификациях есть отдельные графики для дизтоплива и мазута - это честно.
Помню случай на нефтебазе: поставили насос с заявленным напором 80 метров, а поднимал только 65. Оказалось, двигатель был подобран без учета потерь на длинном трубопроводе. Теперь всегда советую брать запас по мощности 20-25%, особенно для дизельных центробежных насосов высокого напора.
Кстати, их производственная программа - 600 единиц высоконапорных насосов в год - это не просто цифры. Значит, есть опыт серийного производства, а это всегда плюс к стабильности качества.
Ex-исполнение - это не просто надпись на шильдике. Как-то разбирали насос после года работы в зоне класса В-1б: пыль проникала в щели между корпусом и клеммной коробкой. Сейчас смотрю, чтобы болтовые соединения имели не менее 5 витков резьбы - как раз у моделей с zzsw.ru это требование соблюдено.
Для погружных исполнений важно еще и материал кабельного ввода. Резина со временем дубеет, поэтому сейчас ищу модели с тефлоновыми уплотнениями - дороже, но служат дольше.
И да, помните - взрывозащита двигателя и насоса должна быть единой системой. Как-то видели, как поставили обычный дизельный центробежный насос с Ex-двигателем - и вся сертификация насмарку, потому что статическое электричество на корпусе давало искру.
Зимние проблемы - это отдельная тема. Дизельное топливо при -35°C становится желеобразным, и обычные центробежные насосы просто не могут его прокачать. Приходится либо подогревать топливо в приемной емкости, либо ставить шестеренные насосы на входе.
У российских пользователей часто спрашивают про ремонтопригодность. Китайские производители иногда делают корпуса неразборными - мол, дешевле новый купить. Но на практике в удаленных районах ждать месяц новый насос - не вариант. Поэтому теперь всегда проверяю возможность замены крыльчатки и подшипников без специнструмента.
Кстати, у ООО Чжучжоу Шаову Научно-техническая Компания в описании продукции вижу взрывозащищенные погружные насосы малой мощности - 1000 штук в год. Это как раз те самые 'рабочие лошадки' для АЗС и небольших нефтебаз, где не нужны гигантские производительности, но важна надежность.
За 15 лет работы перепробовал насосы от десятка производителей. Сейчас смотрю в первую очередь на доступность запчастей и наличие технической поддержки в России. Даже самый надежный дизельный центробежный насос когда-нибудь потребует замены уплотнения или подшипника.
Из последнего опыта: для объектов с сезонной работой лучше брать модели с защитой от 'сухого хода' - у многих китайских производителей это опция, а не стандартная комплектация.
И главное - не гнаться за максимальными параметрами. Если нужно перекачивать 50 м3/ч на высоту 30 метров, не стоит брать насос на 100 м3/ч - будет работать в неоптимальном режиме, и КПД упадет вдвое. Лучше выбрать модель точно под задачу, даже если производительность завода позволяет делать более мощные варианты.